Au sor­tir d’une cam­pagne qui se sera dis­tin­guée par la pla­ti­tude crasse des petites polé­miques qui n’intéressent plus guère que des acteurs poli­tiques en mal d’idées et des jour­na­listes avides de sen­sa­tion­na­lisme, les résul­tats des élec­tions montrent une fois de plus com­bien les consi­dé­ra­tions de nos hommes poli­tiques sont éloi­gnées des aspi­ra­tions de la popu­la­tion. Les élec­teurs (ceux qui n’étaient pas à la pêche) ont recon­duit la plu­part des pré­si­dents sor­tant socia­listes pour un nou­veau man­dat de 4 ans.

Vingt-et-une régions métro­po­li­taines sont désor­mais dans le giron socia­liste, tan­dis que l’UMP n’a pu sau­ver que l’Alsace, la Réunion et la Guyane. Le Parti Socia­liste n’a pas man­qué de célé­brer cette « vic­toire » et n’a pas boudé son plai­sir en arguant que ce résul­tat est la sanc­tion des Fran­çais à la poli­tique du gou­ver­ne­ment. Un triom­pha­lisme dont devrait bien se gar­der la gauche, aux vues des appé­tits pré­si­den­tiels qui n’ont pas tardé à se faire entendre dès l’annonce des résul­tats. L’observateur tatillon res­tera mal­gré tout sur sa faim, convaincu que lorsqu’un élec­teur sur deux ne prend pas la peine de se dépla­cer pour aller voter, nul parti ne peut se gaus­ser d’une quel­conque vic­toire. S’il y a en effet une grande per­dante, ce n’est pas l’UMP, c’est bien la poli­tique elle-même.

Les scores offi­ciels gra­ti­fient res­pec­ti­ve­ment la gauche, l’UMP et le Front Natio­nal de 54%, 36% et 8,1%. Mais si l’on tient compte de l’abstention, 53% au pre­mier tour, 48% au second tour, la gauche ne récolte plus guère que 26% des suf­frages, la majo­rité pré­si­den­tielle 18% et le FN ne dépasse même pas les 5%. Dif­fi­cile de dépar­ta­ger les per­dants face à de tels scores.

Pre­mier constat, c’est qu’en dépit de résul­tats en trompe l’œil, les choses n’ont pas beau­coup bougé depuis 2004. Il faut com­pa­rer ce qui est com­pa­rable : com­pa­rer le score des régio­nales à celui des euro­péennes n’est guère per­ti­nent. Voici un petit com­pa­ra­tif des suf­frages entre 2004 et 2010, trouvé sur le blog Meil­cour. On le voit, la gauche (PS + vert) reste glo­ba­le­ment au même niveau, avec tou­te­fois un trans­fert des voix du PS vers les écolo­gistes. La droite quant à elle ne bouge pas beau­coup. Dans ces condi­tions, la vic­toire de la gauche appa­raît bien moins nette que ne l’annoncent ses grands ténors.

A noter tout de même deux reculs nets : celui Font Natio­nal, contrai­re­ment à ce qu’un cer­tain nombre de médias ont titré, qui passe de 12% à 8%, et sur­tout celui du Modem qui est le vrai per­dant de ces élec­tions. La Presse est d’ailleurs une maî­tresse bien infi­dèle. Fran­çois Bay­rou qui était l’idole des médias entre les deux tours de la pré­si­den­tielle et pen­dant les semaines qui ont suivi, est qua­si­ment invi­sible de la sphère publique depuis le début de la cam­pagne. Il récolte les fruits d’une stra­té­gie qui a éloi­gné du Modem la plu­part de ses cadres et qui n’a cessé de décon­te­nan­cer ses par­ti­sans. Tam­bour bat­tant au seul son de ses ambi­tions pré­si­den­tielles, le pré­sident du Modem a conduit le parti dans le mur. Oubliant les valeurs chré­tiennes et libé­rales héri­tées de l’UDF, son oppo­si­tion sys­té­ma­tique avec l’UMP l’a mené à un rap­pro­che­ment illé­gi­time avec le Parti socia­liste. La confu­sion des valeurs et des tac­tiques de Fran­çois Bay­rou ont achevé de le mar­gi­na­li­ser. Le phé­nix renaitra-t-il de ses cendres ? Dif­fi­cile à dire, bien que les échecs répé­tés devraient pous­ser la direc­tion à chan­ger radi­ca­le­ment de cap autant que de pré­sident. Le départ de M. Bay­rou serait sans doute une excel­lente nou­velle pour le Modem qui pour­rait rede­ve­nir ce parti de centre droit au sein duquel les libé­raux pour­raient faire entendre une voix dont s’éloigne sans cesse l’UMP. L’espoir pour­rait être au Modem pour ceux qui n’acceptent pas le tout-étatique et la déres­pon­sa­bi­li­sa­tion per­ma­nente. Affaire à suivre, donc.

L’UMP qui ne peut s’en prendre qu’à elle-même pour jus­ti­fier cet échec. Le bilan catas­tro­phique de Nico­las Sar­kozy a mécon­tenté une grande par­tie de la droite qui s’est senti tra­hie. Trois années de règne qui ont été mar­quées par l’accumulation de polé­miques, de dos­siers mal fice­lés, des pro­messes non tenues (hausse des impôts), des lois ineptes et mal pen­sées (Hadopi, Loppsi, niches fis­cales, taxe car­bone, etc.), ainsi qu’un échec mani­feste sur le front du chô­mage et de la crois­sance ont fait des dégâts dans les rangs des élec­teurs de la majo­rité. Hélas, lorsqu’on pré­tend que l’Etat peut tout, il ne faut pas s’attendre à autre chose qu’un retour de bâton quand les gens com­mencent à s’apercevoir que l’interventionnisme ne résout rien. Dif­fi­cile de mobi­li­ser son élec­to­rat dans ces condi­tions. C’était d’ailleurs sans comp­ter les ravages faits par les décla­ra­tions navrantes d’une ministre de l’économie qui n’a trouvé pour seule défense que d’accuser les voi­sins de faire trop bien. Il y’a de quoi déses­pé­rer par­fois. En atten­dant, on ne chôme pas entre les deux tours.

Au détour des curio­si­tés de ce scru­tin : cet amu­sant appel du 22 mars fait par Daniel Cohn-Bendit dans les bonnes pages de Libé­ra­tion. Pour rap­pel, ce der­nier appelle à une « nou­velle façon de faire de la poli­tique » lui dont les papates gour­mandes tapent dans tous les pots de miel poli­tiques (trots­kisme, écolo­gie, jolies colo­nies de vacances, dépu­ta­tion en Alle­magne quand le vent tourne, etc etc.) et dont les sen­si­bi­li­tés jouent au yoyo depuis pas loin de 40 ans. Amu­sant, amusant.

Bref, un bien piètre bilan pour ces élec­tions qui auraient mérité mieux : un débat sur le grand Paris, sur la réforme des amé­na­ge­ments du ter­ri­toire, sur la réforme des col­lec­ti­vi­tés ter­ri­to­riales, sur la néces­saire décen­tra­li­sa­tion du pou­voir encore trop timo­rée, etc., etc. Ces débats atten­dront et c’est bien dom­mage. Seule cer­ti­tude : si rien ne change, encore plus d’abstention à venir et encore plus de rejet de la politique.

***

Libre­ment vôtre est membre du réseau LHC